3月26日，美国与伊朗之间最精彩的交锋莫过于，交战双方围绕着一架F18战机的“生死”所展开的舆论博弈。
一方面，伊朗革命卫队对外宣布战果称，他们用导弹把一架隶属于“林肯”号航母作战编队的舰载战斗机打下来了。
值得一提的是，为了佐证这一战果，伊朗方面还颇为罕见地放出了证据：公开视频显示，对空发射的导弹，的确击中了一架F18大黄蜂舰载机。
另一方面，美军迅速辟谣。伊朗前脚公布战果，后脚美军司令部便发布通告称，确有一架隶属于“林肯”号航母的F18，在伊朗东南沿海执行“军事任务”的过程中出事，并紧急返回了航母本体。
美方的解释是，“遭遇了异常情况”导致受损，而非被击中，更没有被击落。
依旧是经典的美伊双方各执一词。
那么事情的真相，究竟如何？综合各方消息，其实不难得出结论，美伊双方的说辞虚虚实实，各有不实之处，伊朗方面，主要问题在于夸大了战果。
视频资料显示，导弹的确击中了飞机，但存在几个问题。
爆炸的时间不对，稍晚了一步，导致破片还是没洒到机身上。这是此番攻击未能给F18带来致命打击的主要原因之一。
完整视频资料显示，被击中的F18并未当场坠毁，而是在经历了一定程度的高度下降之后，掉转机头飞走了。因此基本可以判定，伊朗给出的战报真假参半。导弹的确击中了飞机，但所谓击落，那就是夸大其词了。
美国这边，也不太干净。明明是被伊朗发射的导弹击中导致损伤，进而不得不返航，硬是被司令部扯成无对抗损伤、及时返航。由此观之，很显然，美国同样在谎报军情。
需要注意的是，军机，尤其是战斗机，本身在军事冲突中的定位，就应该是消耗品。美国不会因为一架战斗机躲过杀身之祸就奠定胜利，伊朗更不会因为几场“战绩”就扭转冲突中的被动局面。
实际上真正值得关注的，是通过这次F18被击中之后，反映出的以下几个事实。
第一，五角大楼，包括特朗普本人在对外通报战况时，均存在严重的夸大战果行为。伊朗的防控能力并未像美军美媒大肆宣扬的那样，已经彻底瘫痪，反而还有余力反击。
第二，伊朗的问题，出在武器装备不够先进，要想对空打击打出预期效果，他们需要对导弹进行快速升级，来避免多次出现的“打中却无法击落”这个问题。
第三，就双方公开的“纸面实力”而言，伊朗别说正儿八经打下美军战机了。就算像现在战况反映出来的那样，连续击中F35、F18等先进战机，都很难做到。
那么战况何以发展到这种地步呢？很显然，依靠过去数周的坚决反击，伊朗打出了统战价值，得到了大国支援。
而综合来看，放眼全球唯一能介入中东战局，并帮助伊朗打出如此战果的国家只有一个，那就是俄罗斯。
首先，他们有技术。比如“针S”型便携式防空导弹系统，就具备相当强悍的红外线制导能力，帮助伊朗实现对空反击。
其次，俄罗斯有渠道，而且是多条可靠、成熟的运输渠道。走陆路可以经由南北走廊从中亚直达德黑兰，水路可以利用里海航道完成武器交付。
最后且最重要的一点是，哪怕抛开两国之间的“准同盟”外交关系不谈，俄罗斯也有援助伊朗的充分动机。
简单来说，美伊开打至今已经接近一个月了。就经济层面而言，利用这一窗口期疯狂出售油、汽资源的俄罗斯，毫无疑问是最大赢家。
因此站在经济角度看，普京政府恐怕是最希望冲突继续下去的一方势力。
而综合来看，俄罗斯介入中东线上配资平台，帮助伊朗，对美国来讲无疑是一条坏消息。尤其是在特朗普急欲与伊和谈，尽快结束战事的前提下，大国的介入，会让局面越来越陷入难以收场的风险当中。
博星优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
